Afficher Masquer
Passages biffés :
Sauts de pages :
Changements de mains :
Mots clés en marge
(main T) :
DistinguerIntégrer
Corrections du transcripteur :

Fermer

Accueil|Présentation du projet|Abréviations|Introductions|Texte|Index

Français|English Contacts

Volume I|Volume II|Volume III|Citer le texte et les notes| Écritures|Affichage

◀

Pensées 1234 à 1238

▶

M :Montesquieu 1726/1727-1755.
D :Bottereau-Duval 1718-1731.
E :1734-1739.
U :1739.
H :1741-1742.
J :1742.
K :1742-1743.
F :1743.
I :1743.
L :1743-1744.
O :1745-1747.
P :Damours 1748-1750.
Q :1750-1751.
R :Saint-Marc 1751-1754.
S :1754-1755.
V :1754.
JB :Jean-Baptiste Secondat ?-1795.
T :écriture des manchettes 1828-1835

Fermer

M : Montesquieu.
D : Bottereau-Duval_1721-1731.
H : 1741-1742.
P : Damours_1748-1750.
E : 1734-1739.
L : 1742-1744.
O : 1745-1747.
T : écriture des manchettes
JB : Jean-Baptiste_Secondat.
J : 1742.
K : 1742-1743.
F : 1743.
E2 :
I : 1743.
R : Saint-Marc_1751-1754.

Fermer

Pensées, volume II

1234

{f.100v} Mad of Mort[1] take the deffence of an honest man injustly [deux lettres biffées non déchiffrées] injuried I said to her[2] madame je scavois bien que vous aviés des avies des belles qualites  mais je ne scavois pas que vous eussiés des vertus ; on voulut critiquer ceci I said la vertu n’est pas mise au nombre des vertus :

- - - - -

Main principale M

1235

Les neveux sont des enfans quand on le veut ; les enfans le sont malgré nous

Neveux

- - - - -

Main principale M

1236

Je vay commencer par une sotte chose qui est ma genealogie[1]

- - - - -

Main principale M

1237

Mr of Nieu very big man said to a pri[e]st I have the arms les bras longs[1]

- - - - -

Main principale M

1238

La seignée

Saignée

a la jugulaire est révulsive[1] non pas du cotè de la veine que l’on seigne mais elle l’est du cote oposé. Pour une idèe plus claire suposons que la seignée se fasse a la carrotide a la droite par exemple elle ne sera par raport a cette veine qu’evacuative quand a l’effect car si [trois lettres biffées non déchiffrées] elle est derivative du cote de la teste elle est aussi derivative {f.101r} du cote du cœur ces deux derivations contraires feront un effect nul mais cette seignée devient revulsive par raport a la carrotide gauche car come la meme quantite de sang passe toujours par les deux carrotides prises ensemble s’il en passe plus par la droite a cause de la seignée il en passera d’autant moins par la gauche la seign[é]e donc de la carrotide droite est revulsive de la carotide gauche :
On apelle seignée dérivative celle qu en ce qu’elle apelle le sang du cote que l’on seigne ainsi et revulsive en ce qu’elle diminüe le cours du sang qui alloit vers le cote oposé ainsi la seignée du bras droit est derivative du cote droit et revulsive du cote gauche :
On repond a l’explication que j’ay donnée que la carotide veine jugulaire du cote droit communique a la jugulaire du cote gauche mais qu’est ce que cela fait mon principe subsiste toujours aussi bien que dans l’objection qu’on fait que le tronc comun des deux carotides est si gros qu’il en monte tres peu moins par la carotide gauche mais qil en monte moins cela me suffit il faut que je voye le {f.101v} traite de la seignée de Mr Silva[2] et les traites de ceux qui ont ecrit contre lui :

- - - - -

Main principale M

1234

n1.

Personnage non identifié.

1234

n2.

« Mad de Mort prend la défense d’un honnête homme injustement offensé je lui dis » (nous traduisons).

1236

n1.

Cf. nº 213.

1237

n1.

« M. de Nieu, personnage très important, dit à un prêtre “j’ai les bras…” » (nous traduisons). Le personnage n’a pas été identifié.

1238

n1.

« Révulsive », « évacuative », « dérivative » et « aversive » désignent les différentes espèces de saignées : la dérivation est l’augmentation de la quantité de sang dans les parties voisines de l’endroit saigné, la révulsion, sa diminution dans les parties éloignées. Les Extraits et notes de lecture de Montesquieu contiennent une définition de la saignée dérivative (BM Bordeaux, ms 2526/1, f. 5r).

1238

n2.

Jean-Baptiste Silva (1682-1742), auteur du Traité de l’usage des différentes sortes de saignées (Paris, Anisson, 1727, 2 vol.). Ce traité s’attaque à la doctrine de la dérivation défendue par Philippe Hecquet, qui répond dans le tome I d’une nouvelle édition de l’ouvrage De la digestion et des maladies de l’estomac [1712] (Paris, G. Cavelier, 1730). Silva eut d’autres détracteurs : Jean Damien Chevalier (Réflexions critiques sur le traité de l’usage des différentes saignées, principalement de celle du pied, Paris, Rollin père, 1730), François Quesnay (Observations sur les effets de la saignée, tant dans les maladies du ressort de la médecine que de la chirurgie, fondées sur les lois de l’hydrostatique, Paris, C. Osmont, 1730) et Jean-Baptiste Sénac (sous le nom de Julien Morisson dans les Lettres sur le choix des saignées, Paris, Chaubert, 1730), dont Montesquieu possède les Essais de physique (Catalogue, nº 1249 ; Paris, 1724) dans une édition antérieure à la dispute.