| M : | Montesquieu 1726/1727-1755. |
| D : | Bottereau-Duval 1718-1731. |
| E : | 1734-1739. |
| U : | 1739. |
| H : | 1741-1742. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| I : | 1743. |
| L : | 1743-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| P : | Damours 1748-1750. |
| Q : | 1750-1751. |
| R : | Saint-Marc 1751-1754. |
| S : | 1754-1755. |
| V : | 1754. |
| JB : | Jean-Baptiste Secondat ?-1795. |
| T : | écriture des manchettes 1828-1835 |
| M : | Montesquieu. |
| D : | Bottereau-Duval_1721-1731. |
| H : | 1741-1742. |
| P : | Damours_1748-1750. |
| E : | 1734-1739. |
| L : | 1742-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| T : |
écriture des manchettes |
| JB : | Jean-Baptiste_Secondat. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| E2 : | |
| I : | 1743. |
| R : | Saint-Marc_1751-1754. |
Pensées, volume I
857 Lors que le grand cardinal a qui une illustre academie doit son institution eut vu l’authorité royale affermie les ennemis de la France consternés, et les sujets du roy rentrés dans l’obeissance, qui n’[e]ut pensé que ce grand home estoit content de lui meme : non : pendant qu’il estoit au plus haut point de sa fortune, il y avoit dans Paris au fond d’un cabinet obscur un rival secret de sa gloire, il trouva dans Corneille un nouveau rebelle qu’il ne put sommettre c’estoit asses qu’il eut a souffrir la superiorité d’un autre genie et il n’en fallut pas davantage pour lui faire perdre le gout d’un grand ministere qui devoit faire l’admi l’admiration des siecles a venir[1] :
- - - - - |
Main principale M |
858 Je disois sur une querelle avec un prince du sang, des qu’un prince du sang veut pretend estre offensé il l’est :
- - - - - |
Main principale M |
859 Estat de Languedoc. Tranquiles ; les eveques qui n’ont aucun interest dans la chose et ont besoin d’avoir des abayes et quelques barons touts livrés a la cour. Estats de Bretagne, tumultueux mais utiles a la province[1] :
[Plusieurs mots centrés biffés non déchiffrés]
[Fin du premier volume]
|
Main principale M |
857 |
n1. |
Cf. De la politique, OC, t. 8, p. 518, l. 144-146 ; nº 299, note 8. |
859 |
n1. |
Les États du Languedoc, qui comptaient vingt-trois évêques et les seigneurs de vingt-deux baronnies, passaient, à l’époque de Montesquieu, pour un modèle d’administration efficace. Les États de Bretagne s’opposaient constamment aux mises en cause des privilèges bretons, notamment fiscaux. Les délégués du second ordre, très nombreux, constituaient une vraie force de résistance (DAR, art. « États du Languedoc » et « États de Bretagne »). |