D se présente comme une édition critique du texte à partir du Livre noir du XIII^e siècle et de C, en relevant (très partiellement et fautivement) les variantes de ce dernier. Pris sur la copie du XIII^e siècle, il devrait théoriquement constituer un témoin utile. En réalité, D porte toutes les leçons de C, qui ont manifestement été corrigées dans un second temps. Ainsi, dans D, la date a initialement été écrite en toutes lettres, avant d’être rayée et remplacée par des chiffres complétés de o suscrits exactement identiques à ceux de B. Le constat est le même pour decem, barré et remplacé par X^cem. Le mot cum, le deuxième i de Oliverius à chaque occurrence du nom et les deux premières lettres de Vuillelmum (remplacée par un W) sont rayés sur D. À deux reprises par ailleurs, D signale - a posteriori, par l’ajout de parenthèses - l’abréviation du nom Oliverius : il s’agit des deux seuls cas dans lesquels ce prénom est abrégé dans B et l’abréviation, qui n’est pas la même à chacune des deux occurrences, est à chaque fois exactement identique sur BD. Toutes les autres abréviations signalées par D correspondent également aux abréviations de B et ont été indiquées après que les mots concernés ont été écrits intégralement. À moins de considérer - ce qui n’est pas exclu - que B reproduit fidèlement (et sans variante) toutes les abréviations, toutes les erreurs et toutes les orthographes singulières de la copie du Livre noir, ces éléments invitent à se demander si Johannes Ramackers a véritablement vu la copie figurant dans le Livre noir du XIII^e siècle avant la destruction de ce dernier. Il est en fait possible qu’il ne l’ait pas vue et qu’il ait d’abord reproduit le texte de C, avant de le corriger à l’aide de B, en retenant les leçons de B en cas de divergences. Il aurait enfin amélioré le texte en corrigeant en abjuravit le verbe objuravit qui figurait probablement sur le Livre noir, puisque BC donnent la même leçon, B y ajoutant (sic). Compte tenu de ces éléments, D, qui porte exactement le même texte que B (à l’exception d’abjuravit), est rejeté comme copie inutile.

C distingue certains ae des e.