| M : | Montesquieu 1726/1727-1755. |
| D : | Bottereau-Duval 1718-1731. |
| E : | 1734-1739. |
| U : | 1739. |
| H : | 1741-1742. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| I : | 1743. |
| L : | 1743-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| P : | Damours 1748-1750. |
| Q : | 1750-1751. |
| R : | Saint-Marc 1751-1754. |
| S : | 1754-1755. |
| V : | 1754. |
| JB : | Jean-Baptiste Secondat ?-1795. |
| T : | écriture des manchettes 1828-1835 |
| M : | Montesquieu. |
| D : | Bottereau-Duval_1721-1731. |
| H : | 1741-1742. |
| P : | Damours_1748-1750. |
| E : | 1734-1739. |
| L : | 1742-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| T : |
écriture des manchettes |
| JB : | Jean-Baptiste_Secondat. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| E2 : | |
| I : | 1743. |
| R : | Saint-Marc_1751-1754. |
| Q : | 1750-1751. |
| S : | 1754-1755. |
| V : | 1754. |
Pensées, volume III
2202
{f.463v} [Passage à la main M] Nous somes etonnés que les consuls romains qui changoint touts les ans fussent de si grand homes et de si grands heros, il en estoit come de nos secretaires d’estat, de bons bureaux et de bons [lettres biffées non déchiffrées] secretaires de meme eux de bons capiteines de cohorte et de legions de bons chef de file
- - - - - |
Passage de la main Q à la main M |
2203 L’utilité des academies est que par elles le scavoir est plus propagé celui qui a fait quelque decouverte ou trouvé quelque secret est porte a le publier soit pour le consigner dans les archives, soit pour en recueillir la gloire et meme augmenter sa fortune auparavant les scavans estoint plus secrets
|
Main principale M |
2204 J’ay des materiaux prets pour faire une comparaison d’Arrien et de Quinte Curse[1]
|
Main principale M |
2205 L’inoculation de la petite verole un home marqué fera plus d’impretion que cent qui sont dans le succes il faut scavoir calculer c’est ce qui doit decider de la plus part des choses de la vie[1] :
- - - - - |
Main principale M |
Main principale M |
2203 |
n1. |
En dépit du paraphe de séparation, ce renvoi est à lire à la suite du nº 2202, pour signaler la « Continuation des materiaux des Romains » (nº 2244). |
2204 |
n1. |
Voir nº 2178. |
2205 |
n1. |
Il faut comprendre : un homme défiguré par la maladie mais qui a survécu sera un argument plus fort contre l’inoculation que le nombre de vies épargnées. Les ratés de l’inoculation alimentent la controverse, par exemple dans la Lettre sur l’inoculation de la petite vérole de Jean de La Coste (Paris, C. Labottière, 1723, p. 60), que Dodart signale à Montesquieu (Correspondance I, p. 75) ; voir Catriona Seth, Les Rois aussi en mouraient. Les Lumières en lutte contre la petite vérole, Paris, Desjonquères, 2008, p. 51-52 ; 207-232). |
2206 |
n1. |
John, 2e duc de Montagu (1690-1749), membre de la Royal Society et de la Premier Grand Lodge of England, rencontré lors du séjour en Angleterre, dont Montesquieu dit, dans une lettre à Martin Ffolkes du 10 novembre 1742, que le temps qu’il a passé à lui faire sa cour « a été le plus heureux de sa vie » (Masson, t. III, p. 1025) ; voir Shackleton, p. 101 et 108. |