| M : | Montesquieu 1726/1727-1755. |
| D : | Bottereau-Duval 1718-1731. |
| E : | 1734-1739. |
| U : | 1739. |
| H : | 1741-1742. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| I : | 1743. |
| L : | 1743-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| P : | Damours 1748-1750. |
| Q : | 1750-1751. |
| R : | Saint-Marc 1751-1754. |
| S : | 1754-1755. |
| V : | 1754. |
| JB : | Jean-Baptiste Secondat ?-1795. |
| T : | écriture des manchettes 1828-1835 |
| M : | Montesquieu. |
| D : | Bottereau-Duval_1721-1731. |
| H : | 1741-1742. |
| P : | Damours_1748-1750. |
| E : | 1734-1739. |
| L : | 1742-1744. |
| O : | 1745-1747. |
| T : |
écriture des manchettes |
| JB : | Jean-Baptiste_Secondat. |
| J : | 1742. |
| K : | 1742-1743. |
| F : | 1743. |
| E2 : | |
| I : | 1743. |
| R : | Saint-Marc_1751-1754. |
| Q : | 1750-1751. |
| S : | 1754-1755. |
| V : | 1754. |
Pensées, volume III
1754 Je ne dis pas que le changement suive toujours et que lorsque l’on detruit le gouvernement politique on detruise d’abord le gouvernement civil . Je dis qu’il seroit naturel que cela fut ainsi, et que cela est ainsi chez les peuples qui ont eu de bons legislateurs[1]
- - - - - |
Main principale P |
1755 J’ay mis dans mon extrait de Cragius[1], il parait que Cragius approfondit plus le gouvernement civil de Lacedemone que le politique, c’est qu’ou bien les monumens luy ont manqué, ou bien la republique {f.65v} etoit plus fondée sur l’institution que sur le gouvernement civil, et sur le gouvernement civil plus que sur le politique[2].
- - - - - |
Main principale P |
1756 On n’a jamais eu tant de besoin de se fortifier qu’a present que l’on a decouvert tant de genres, telorum tormentorum et machinarum ad urbium expugnationes[1]
* On ne les avoit donc pas du tems de Licurgue * Je ne sais d’ou est ce pasage
- - - - - |
Main principale P |
Main principale P |
1758 Toute assemblée aristocratique se partag partage toujours d’elle même en peuple et en principaux
- - - - - |
Main principale P |
1754 |
n1. |
Le civil régit les intérêts entre citoyens et le politique règle « les rapports qu’ont ceux qui gouvernent, avec ceux qui sont gouvernés » (EL, I, 3 : Derathé, t. I, p. 11) ; la distinction est développée au livre XXVI de L’Esprit des lois, consacré aux « Lois dans le rapport qu’elles doivent avoir avec l’ordre des choses sur lesquelles elles statuent » (EL, XXVI, 16-17) ; voir Jean Bart, Dictionnaire électronique Montesquieu, art. « Droit civil » [en ligne à l’adresse suivante : http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/index.php?id=249] ; Catherine Larrère, « Le civique et le civil. De la citoyenneté chez Montesquieu », RM, nº 3, 1999, p. 41-61 [article en ligne à l’adresse suivante : http://montesquieu.ens-lyon.fr/IMG/pdf/RM03_Larrere_41-61.pdf]. |
1755 |
n1. |
Niels Krag (vers 1549-1602), en latin Nicolas Cragius Ripensis (= originaire de Rypen), élève de Mélanchton, recteur de l’université de Copenhague, auteur du De republica Lacedæmoniorum libri IV ([Genève], P. de Saint-André, 1593). L’extrait de Montesquieu est perdu. |
1755 |
n2. |
Sur cette distinction, voir nº 1754. |
1756 |
n1. |
« […] d’armes, de machines de guerre et d’engins pour prendre d’assaut les villes » (nous traduisons). |
1757 |
n1. |
Montesquieu renvoie à son commentaire d’un passage de la Description géographique, historique, chronologique, politique et physique de l’empire de la Chine et de la Tartarie chinoise du père Du Halde, signalé par un astérisque (« astr ») : Geographica, p. 205 ; voir aussi p. 190. |