M : | Montesquieu 1726/1727-1755. |
D : | Bottereau-Duval 1718-1731. |
E : | 1734-1739. |
U : | 1739. |
H : | 1741-1742. |
J : | 1742. |
K : | 1742-1743. |
F : | 1743. |
I : | 1743. |
L : | 1743-1744. |
O : | 1745-1747. |
P : | Damours 1748-1750. |
Q : | 1750-1751. |
R : | Saint-Marc 1751-1754. |
S : | 1754-1755. |
V : | 1754. |
JB : | Jean-Baptiste Secondat ?-1795. |
T : | écriture des manchettes 1828-1835 |
M : | Montesquieu. |
D : | Bottereau-Duval_1721-1731. |
H : | 1741-1742. |
P : | Damours_1748-1750. |
E : | 1734-1739. |
L : | 1742-1744. |
O : | 1745-1747. |
T : |
écriture des manchettes |
JB : | Jean-Baptiste_Secondat. |
J : | 1742. |
K : | 1742-1743. |
F : | 1743. |
E2 : | |
I : | 1743. |
R : | Saint-Marc_1751-1754. |
Pensées, volume I
281
{p.306} Il est impossible qu’une nation fondee sur l’industrie ne tombe de temps en temps
Mis dans l’Histoire la Monarchie universelle |
Main principale M |
282 Nous avons laissé aux princes les douceurs du comendement pour avoir les douceurs celles de l’obeissance ils devoint avoir pour eux la grandeur et les perils nous le repos et la mediocrité la sureté et le repos ; mais on travaille toujours a rendre notre marché pire ; on nous laisse notre petitesse et on veut nous otter notre tranquilité :
|
Main principale M |
283
{p.308} La maniere dont les maris les maris on traite les femmes en France ou une jeune fame de dix huit ans jolie come l’amour est meprisée par son mari par air. C’est une debauche de l’esprit non pas un vice du coeur :
- - - - - |
Main principale M |
284 On
Femmes - - - - - |
Main principale M |
285 Les
Inversions Ainsi dans les vers
« Et vous d’un vain devoir immaginaires lois Ne faites point entendre une inutile voix. Sans vous ches les mortels tout estoit legitime C’est vous qui du neant avés tiré le crime [»]
Il vaut mi L’impression auroit esté moindre {p.309} si l’on avoit dit sans vous tout auroit esté legitime ches les mortels. C’est vous qui avés tiré le crime du neant.
- - - - - |
Main principale M |
285 |
n1. |
« [La transposition] consiste à changer avec esprit l’ordre naturel des mots » (Richelet, 1680, art. « Transposition »). Le procédé, nommé plus tard inversion, joua un rôle central dans les débats de la seconde Querelle des Anciens et des Modernes sur la distinction prose/poésie, en particulier, en 1717-1718, chez Du Cerceau et Gamaches (Jean-François Castille, Naissance d’une esthétique de la prose de langue française, les enjeux de l’opposition prose-poésie dans l’histoire des discours rhétoriques et poétiques de l’Antiquité aux Lumières, thèse inédite de l’université de Caen, 2007, t. II, p. 418-432 [dactyl.]). |