M : | Montesquieu 1726/1727-1755. |
D : | Bottereau-Duval 1718-1731. |
E : | 1734-1739. |
U : | 1739. |
H : | 1741-1742. |
J : | 1742. |
K : | 1742-1743. |
F : | 1743. |
I : | 1743. |
L : | 1743-1744. |
O : | 1745-1747. |
P : | Damours 1748-1750. |
Q : | 1750-1751. |
R : | Saint-Marc 1751-1754. |
S : | 1754-1755. |
V : | 1754. |
JB : | Jean-Baptiste Secondat ?-1795. |
T : | écriture des manchettes 1828-1835 |
M : | Montesquieu. |
D : | Bottereau-Duval_1721-1731. |
H : | 1741-1742. |
P : | Damours_1748-1750. |
E : | 1734-1739. |
L : | 1742-1744. |
O : | 1745-1747. |
T : |
écriture des manchettes |
JB : | Jean-Baptiste_Secondat. |
J : | 1742. |
K : | 1742-1743. |
F : | 1743. |
E2 : | |
I : | 1743. |
R : | Saint-Marc_1751-1754. |
Pensées, volume I
316 Je
Espagne Tout homme qui en apellera un autre feneant pares {p333} paresseux sera condamné a une amande et poursuivi criminellement[1].
- - - - - |
Main principale M |
317 Il
Droits sur les denrées |
Main principale M |
318 Un
Etats d’Europe dépendant les uns des autres J’ay mis cela dans le Journal[1] - - - - - |
Main principale M |
319 Sur
Taches des envies des femmes - - - - - |
Main principale M |
Passage de la main M à la main D |
316 |
n1. |
Cf. nº 19, note 2. |
317 |
n1. |
Voir nº 252. |
318 |
n1. |
|
319 |
n1. |
La « Resomption de la dissertation de Mr. de Caupos, sur les taches des enfans, appelées envies » [1718] parle d’« erreur populaire » (OC, t. 8, p. 171-172). Malebranche donne des bases scientifiques à ces phénomènes (De la recherche de la vérité, liv. II, 1re partie, chap. VII, § III, dans Œuvres, G. Rodis-Lewis (éd.), Paris, Gallimard, 1979, t. I, p. 178-183), qui alimentent les débats sur la génération (Jacques Roger, Les Sciences de la vie dans la pensée française du XVIIIe siècle [1963], Paris, A. Michel, 1993, p. 83-88 et p. 187), en particulier sur la préformation (Lorenz Heister et Jean-Baptiste Sénac, Anatomie, Paris, J. Vincent, 1724 – Catalogue, nº 1249, p. 213 et p. 297). |
320 |
n1. |
Du témoignage de la vérité dans l’Église, dissertation théologique, où l’on examine quel est ce témoignage tant en général qu’en particulier, au regard de la dernière Constitution : pamphlet de l’oratorien Vivien de La Borde (s. l., 1714), supérieur du séminaire oratorien de Saint-Magloire et l’un des premiers théoriciens de la résistance contre la bulle Unigenitus ; Montesquieu rendra compte de l’ouvrage dans le Spicilège (nº 579, secrétaire E, 1734-1739). Voir Catherine Maire, Dictionnaire électronique Montesquieu, art. « Constitution Unigenitus » [en ligne à l’adresse suivante : http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/index.php?id=389]. |