Afficher Masquer
Passages biffés :
Sauts de pages :
Changements de mains :
Mots clés en marge
(main T) :
DistinguerIntégrer
Corrections du transcripteur :

Fermer

Accueil|Présentation du projet|Abréviations|Introductions|Texte|Index

Français|English Contacts

Volume I|Volume II|Volume III|Citer le texte et les notes| Écritures|Affichage

Pensées 1669 à 1673

M :Montesquieu 1726/1727-1755.
D :Bottereau-Duval 1718-1731.
E :1734-1739.
U :1739.
H :1741-1742.
J :1742.
K :1742-1743.
F :1743.
I :1743.
L :1743-1744.
O :1745-1747.
P :Damours 1748-1750.
Q :1750-1751.
R :Saint-Marc 1751-1754.
S :1754-1755.
V :1754.
JB :Jean-Baptiste Secondat ?-1795.
T :écriture des manchettes 1828-1835

Fermer

M : Montesquieu.
D : Bottereau-Duval_1721-1731.
H : 1741-1742.
P : Damours_1748-1750.
E : 1734-1739.
L : 1742-1744.
O : 1745-1747.
T : écriture des manchettes
JB : Jean-Baptiste_Secondat.
J : 1742.
K : 1742-1743.
F : 1743.
E2 :
I : 1743.
R : Saint-Marc_1751-1754.
Q : 1750-1751.
S : 1754-1755.
V : 1754.

Fermer

Pensées, volume III

1669

{f.16r} Cela n’a pu entrer dans les Romains[1].

La conjuration de Catilina etoit un dessein mal concu, mal digeré, dificile à commaencer, impossible à finir, et qui etoit moins l’effet de l’embition que de l’impuisance et du desespoir
Mais elle est singuliere par cette conspiration si generalle de detruire Rome, la republique tous ceux à qui Sylla avoit donné des terres[2], et tous ceux à qui il les avoit otées, tous les grands qui avoient de l’embition, tous ceux qui n’avoient point de bien, et tous ceux qui haisoient Pompée, tous ceux qui etoient du party du senat, tous ceux qui etoient pour le peuple desiroient une revolution.
Nous trouvons dans les lettres de Ciceron un monument bien authentique de la corruption romaine[3]
La conjuration de Catalina n’est fameuse que par le nombre des scelerats qui la formerent, des grands personnages qui chercherent à la favoriser, car d’ailleurs {f.16v} c’etoit un dessein mal concu, mal digeré, et qui etoit moins l’effet de l’ambition que de l’impuisance et du desespoir.

- - - - -

Main principale P

1670

Sylla etant consul tira au sort les provinces avec son colegue, et eut la commission d’aller faire la guerre a Mitridate. Marius pour l’en priver chercha a mettre dans la republique plus de desordre qu’il n’y en avoit deja, il gagna le tribuun Sulpicius, et aiant apelé a Rome le menu peuple des villes d’Italie par de nouvelles loix et par ces violences il se fit donner la commission de Sylla[1] ; il repandit les huit tributs des peuples d’Italie
Celuy cy courut à l’armée, celuy cy courut à Capoüe ou etoient les legions qui luy avoient èté destinées, et leur representa si bien le tort que Marius vouloit leur faire de donner a d’autres soldats les honneurs et les avantages de cette guerre

Appien De la guerre civile liv 1er[2].

qu’elles le suivirent a Rome d’ou il chassa Marius et ses partisans.

- - - - -

Main principale P

1671

Justinien[1] et un autre prince que je ne nome pas sont deux princes que les historiens peuvent loüer et blasmer tant qu’ils vouderont.

- - - - -

Main principale P

1672

{f.17r} On souhaiteroit peut etre que j’entrasse icy dans le detail du gouvernement civil politique  de la republique romaine, mais je renveray à Polibe qui à admirablement bien expliqué, quel part les consuls, le senat, le peuple prenoient dans ce gouvernement[1], d’autant mieux qu’il parle d’un tems ou la republique venoit d’echaper à de si grands perils, et faisoit actuelement de si grandes choses.

- - - - -

Main principale P

1673

Les places que la posterité

Postérité

donne sont sujetes comme les autres aux caprices de la fortune. Malheur a la reputation de tout prince qui est opprimé par un parti qui devient le dominant ou qui à tenté de detruire un prejugé qui luy survit.
Si jamais un corps[1] qui à beaucoup de reputation dans le monde ecrit tout a son aise notre histoire moderne, je crois que les princes qui se seront reposés sur luy de leur consciance et de leurs affaires seront bien grands, et que les autres seront bien petits.

Main principale P


1669

n1.

Les articles nº 1669-1674, comme les nº 2183-2202, sont des morceaux rejetés de la nouvelle édition des Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence qui parut en 1748 (Paris, Huart et Moreau) ; voir l’introduction dans Romains, p. 12-14, 43.

1669

n2.

Cf. Romains, XI, p. 165, l. 11 ; Appien, Les Guerres civiles, I, 96.

1669

n3.

Cf. Romains, X, p. 160-161, l. 6-16.

1670

n1.

Cf. Romains, XI, p. 164-165, note (a).

1670

n2.

Appien, Les Guerres civiles, I, 55-58.

1671

n1.

Justinien Ier (482-565), empereur d’Orient, et Louis XIV, ont été comparés à propos des œuvres juridiques qui leur sont attribuées, respectivement le Digeste et le Code Louis ; voir l’article « Castille », note (k), du Dictionnaire historique et critique de Bayle (Rotterdam, Reinier Leers, 1697) et l’Histoire de France sous le règne de Louis XIV de l’historiographe protestant Isaac de Larrey ou Larray (Rotterdam, M. Bohm et Compagnie, 1721, t. III, p. 533).

1672

n1.

Polybe, Histoire, VI, 11-18.

1673

n1.

Les jésuites. Reprise de l’article nº 713. Voir nº 237, 482 et 1038, note 1.